編者按

民法為規(guī)律一般人民日常生活之權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)的法律，屬于最重要的私法。《民法典》自2020年5月28日公布以后，浙江海浩律師事務(wù)所已由楊獻(xiàn)藝律師和馮麗律師分別在本所和顧問(wèn)單位進(jìn)行了研討和宣講。2020年8月24日，資深律師楊琴對(duì)《民法典 總則編》的五個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題又進(jìn)行了學(xué)院派解讀。此次解讀，內(nèi)容概括全面，細(xì)節(jié)無(wú)一遺漏；理論聯(lián)系實(shí)務(wù)，案例隨手沾來(lái)。由此，兩個(gè)半小時(shí)的課程，內(nèi)容連貫，一氣呵成，中場(chǎng)無(wú)休息，充分體現(xiàn)其專業(yè)功底和演講水準(zhǔn)。現(xiàn)擷取概要，供法律界同行交流和互動(dòng)。

《民法典》的五個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題

熱點(diǎn)一

民事裁判的法源問(wèn)題

《民法典》第10條【法律適用】規(guī)定：處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。對(duì)于習(xí)慣，《合同法司法解釋（二）》第7條規(guī)定：下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為《合同法》所稱“交易習(xí)慣”：（一）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；（二）當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

一般認(rèn)為能夠作為裁判依據(jù)的還有：①最高人民法院司法解釋，被認(rèn)為具有相當(dāng)于法律的效力，在裁判中可以被援引為裁判依據(jù)；②指導(dǎo)性案例，最高人民法院《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第9條規(guī)定：“各級(jí)人民法院正在審理的案件，在基本案情和法律適用方面，與最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例相類似的，應(yīng)當(dāng)參照相關(guān)指導(dǎo)性案例的裁判要點(diǎn)作出裁判。”③法理，既沒(méi)有可以適用的法律、習(xí)慣，也沒(méi)有相應(yīng)的司法解釋、指導(dǎo)性案例時(shí)，可以引用相關(guān)法理作為裁判依據(jù)的。典型案例：成都市國(guó)土資源局武侯分局與招商（蛇口）成都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、成都港招實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、海南民豐科技實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)總公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案中引用了關(guān)于代物清償?shù)姆ɡ碜鳛椴门械囊罁?jù)。④民法原則中的誠(chéng)實(shí)信用原則【第7條】、禁止權(quán)利濫用原則【第132條】可以作為裁判依據(jù)，其他基本原則一般不能。

熱點(diǎn)二

民事法律行為的意思表示

意思表示是民事法律行為的核心。

1.意思表示的生效時(shí)間。第137條【有相對(duì)人的意思表示生效時(shí)間】以對(duì)話方式作出的意思表示，相對(duì)人知道其內(nèi)容時(shí)生效。第138條【無(wú)相對(duì)人的意思表示生效時(shí)間】無(wú)相對(duì)人的意思表示，表示完成時(shí)生效。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第139條【以公告方式作出的意思表示生效時(shí)間】以公告方式作出的意思表示，公告發(fā)布時(shí)生效。

2.意思表示的分類。按對(duì)話與非對(duì)話分類：①對(duì)話方式（面對(duì)面的談話或者手語(yǔ)、電話或者在線即時(shí)通訊方式）的有相對(duì)人的意思表示，為了解主義。②非對(duì)話方式（信函、傳真、電報(bào)或電子郵件等）的人相對(duì)人的意思表示，為到達(dá)主義。要確定其非對(duì)話方式是否符合合同要求或身份契約的形式要求，如遺囑是否有書面形式，當(dāng)事人的意思表示是否完整和準(zhǔn)確，接受意思表示的當(dāng)事人是否知悉對(duì)方當(dāng)事人的基本意圖。③數(shù)據(jù)電文形式的意思表示：進(jìn)入其系統(tǒng)，另有約定按約定。

還可按有無(wú)相對(duì)人進(jìn)行分類。無(wú)相對(duì)人的意思表示與單方民事法律行為的不同。單方民事法律行為有兩類：一類是須向相對(duì)人進(jìn)行意思表示始能成立，如民事法律行為之撤銷承認(rèn)、契約解除、債務(wù)免除；相對(duì)人收到后行為發(fā)生法律效力，表意人不得變更或撤銷。二類是單方行為僅依當(dāng)事人一方的意思表示即可有效成立，沒(méi)有相對(duì)人存在，無(wú)須意思表示到達(dá)相對(duì)人。行為人在行為發(fā)出后可任意變更或撤銷其單方行為。最常見(jiàn)的是遺囑與遺贈(zèng)。

3.公告適用的情形。①表意人找不到或難以確定具體的相對(duì)人：如公司解散公告，要注重程序的完整性。解散時(shí)除公告外，能通知的債權(quán)人須通知，公告期滿才能進(jìn)入下一程序。②需要特定的多數(shù)人知曉：懸賞廣告，招標(biāo)通知——見(jiàn)報(bào)或上線生效，公告的內(nèi)容與發(fā)出人本來(lái)意思不一致的，以公告內(nèi)容為準(zhǔn)，保護(hù)公示信賴人利益。無(wú)以撤回，一般也無(wú)權(quán)撤銷。典型案例：上訴人淮南國(guó)土局等與被上訴人匯鴻公司建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛管轄權(quán)異議案【（2016）最高法民轄終字第160號(hào)】。裁判觀點(diǎn)：淮南國(guó)土局發(fā)布招標(biāo)公告屬于要約，投標(biāo)屬于要約邀請(qǐng)，《成交確認(rèn)書》屬于承諾。后因土地交付問(wèn)題發(fā)生糾紛，符合建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛的基本特征。雙方是否簽訂了書面合同，不影響對(duì)雙方是否構(gòu)成合同關(guān)系的認(rèn)定，符合民訴法119條規(guī)定的民事訴訟受理?xiàng)l件。

4.意思表示的作出方式。第140條【意思表示的作出方式】行為人可以明示或者默示作出意思表示。默示是指可通過(guò)特定行為間接推知行為人的意思表示。與明示相對(duì)，一般來(lái)說(shuō)無(wú)法律效果上的差別。含義參考——《民通意見(jiàn)（試行）》第66條“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語(yǔ)言或者文字明確表示意見(jiàn)，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。”

詞義辨析——沉默：指單純不作為，行為人既未明示，也不能從其行為推知其意思。①沉默原則上不具有意思表示的價(jià)值，沉默只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時(shí),才可以視為意思表示。法律規(guī)定第638條【試用買賣的效力】試用買賣的買受人在試用期內(nèi)可以購(gòu)買標(biāo)的物,也可以拒絕購(gòu)買。試用期限屆滿,買受人對(duì)是否購(gòu)買標(biāo)的物未作表示的,視為購(gòu)買。【即：買受人的沉默+出賣人的明示意思表示=雙方之間發(fā)生買賣關(guān)系】試用買賣的買受人在試用期內(nèi)已經(jīng)支付部分價(jià)款或者對(duì)標(biāo)的物實(shí)施出賣、出租、設(shè)立擔(dān)保物權(quán)等行為的,視為同意購(gòu)買。第734條第1款【租賃期限屆滿承租人繼續(xù)使用租賃物及房屋承租人的優(yōu)先承租權(quán)】租賃期限屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒(méi)有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但是租賃期限為不定期。②當(dāng)事人約定，約定為雙方合意為前提。發(fā)函“若不反對(duì)即為同意”對(duì)對(duì)方當(dāng)事人不發(fā)生效力。③當(dāng)事人交易習(xí)慣。典型案例：溫州銀行訴創(chuàng)菱電器等金融借款合同糾紛【(2014)浙甬商終字第369號(hào)（最高院第12批指導(dǎo)性案例第57號(hào)）】。案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，婷微電子公司簽訂的最高額保證合同未被選擇列入其借款合同所約定的擔(dān)保合同范圍，婷微電子公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)借款合同項(xiàng)下該筆債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。法院裁判觀點(diǎn)為，民事權(quán)利的放棄必須采取明示的意思表示才能發(fā)生法律效力，默示的意思表示只有在法律有明確規(guī)定及當(dāng)事人有特別約定的情況下才能發(fā)生法律效力，不宜在無(wú)明確約定或者法律無(wú)特別規(guī)定的情況下，推定當(dāng)事人對(duì)權(quán)利進(jìn)行放棄。

5.意思表示的撤回。第141條【意思表示的撤回】行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人前或者與意思表示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。撤回只適用于有相對(duì)人的意思表示。對(duì)話的意思表示不發(fā)生撤回問(wèn)題。非對(duì)話的意思表示，我國(guó)采用到達(dá)生效由于存在受領(lǐng)過(guò)程，在到達(dá)前往往有間隔，有撤回之可能。電子信息除在網(wǎng)絡(luò)故障、信箱擁擠等情況下才有撤回之可能。無(wú)相對(duì)人的意思表示，不存在撤回問(wèn)題，但一定情形下允許向后解除，如對(duì)遺囑的撤銷。撤回不同于撤銷，撤銷針對(duì)的是已生效的意思表示。

6.意思表示的解釋。第142條【意思表示的解釋】有相對(duì)人的意思表示的解釋,應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句,結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則,確定意思表示的含義。無(wú)相對(duì)人的意思表示的解釋,不能完全拘泥于所使用的詞句,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則,確定行為人的真實(shí)意思。

熱點(diǎn)三

民事法律行為的效力瑕疵體系

1.絕對(duì)無(wú)效的民事法律行為。涉及第144條“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效”、第146條“行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效”、第153條“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。”

2.相對(duì)無(wú)效的民事法律行為。即可撤銷的民事法律行為，涉及第147-151條，主要是基于重大誤解、欺詐、脅迫及顯示公平。

該類型的民事法律行為涉及到撤銷權(quán)。撤銷權(quán)消滅原因：一是除斥期間屆滿，二是權(quán)利人放棄撤銷權(quán)。一般除斥期間，是當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)；特別除斥期間，重大誤解當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由后三個(gè)月；最長(zhǎng)除斥期間五年。

3.效力待定的民事法律行為。第145條“限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。”第171條“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。”

4.民事法律行為的效力依據(jù)行為的性質(zhì)和法律衡量其確定有效或無(wú)效。主要指行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為的情況下，其隱藏行為的效力需獨(dú)立判定。

5.不得對(duì)抗善意相對(duì)人的民事法律行為。第61條“法定代表人超出權(quán)限實(shí)施的民事法律行為，法人不得以章程中對(duì)法定代表人權(quán)限的限制性規(guī)定對(duì)抗善意的相對(duì)人。”第65條“有關(guān)法人登記事項(xiàng)不得對(duì)抗善意相對(duì)人的規(guī)定的民事法律行為。”

熱點(diǎn)四

民事責(zé)任問(wèn)題

1.第177條、第178條規(guī)定了按份責(zé)任和連帶責(zé)任，相比于《民法通則》，新增了“繼續(xù)履行”為承擔(dān)民事責(zé)任的方式。

2.增了對(duì)于“好人”的特殊保護(hù)條款。第183條【因保護(hù)他人民事權(quán)益受損時(shí)的責(zé)任承擔(dān)與補(bǔ)償辦法】因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第184條【緊急救助人不承擔(dān)民事責(zé)任】因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

3.明確了民事責(zé)任有限承擔(dān)的規(guī)則。民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任；民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任【187條】。

熱點(diǎn)五

時(shí)效制度問(wèn)題

1.時(shí)效制度中明確訴訟時(shí)效為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起。起算時(shí)點(diǎn)上增加了知道或應(yīng)知道義務(wù)人，即不僅知道自己權(quán)利受到損害，還要知道那個(gè)義務(wù)人是誰(shuí)，這個(gè)時(shí)候才起算訴訟時(shí)效期限。

2.對(duì)于分期履行，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算【189條】。

3.對(duì)于無(wú)、限制行為能力人特殊規(guī)定：無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,自該法定代理終止之日起計(jì)算【190條】；未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算【191條】。

4.時(shí)效問(wèn)題不是程序性權(quán)利，而是實(shí)體性權(quán)利。訴訟時(shí)效屆滿的，義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還【192條】。人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定【193條】。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)本身是一項(xiàng)民事權(quán)利，庭審缺席意味著當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利的放棄，也包括對(duì)時(shí)效抗辯權(quán)的放棄。故如義務(wù)人庭審缺席，法院不應(yīng)以時(shí)效屆滿而駁回權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求。

5.訴訟時(shí)效中止的規(guī)定。新規(guī)定中止時(shí)效的原因消除后，離訴訟時(shí)效期間屆滿均剩六個(gè)月，而非原來(lái)的訴訟時(shí)效的繼續(xù)計(jì)算，有助于保護(hù)債權(quán)人的利益。

高級(jí)合伙人  楊琴律師

專業(yè)資格：浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院副教授；經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士生導(dǎo)師；MBA指導(dǎo)教師；非執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師

社會(huì)學(xué)術(shù)團(tuán)體任職：中國(guó)證券法學(xué)研究會(huì)理事；中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)個(gè)人會(huì)員；浙江財(cái)稅法研究會(huì)常務(wù)理事；入選浙江省“新世紀(jì)151人才工程”。

專業(yè)特長(zhǎng)：1996年起從事高校法學(xué)教育和研究工作，主要研究領(lǐng)域：公司與企業(yè)法、稅法；1997年起從事律師執(zhí)業(yè)工作，業(yè)務(wù)專長(zhǎng)：為企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系的構(gòu)建和維護(hù)服務(wù)；企業(yè)改制、企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易法律服務(wù)；企業(yè)投融資法律風(fēng)險(xiǎn)控制服務(wù)；銀行保險(xiǎn)業(yè)法律服務(wù)；企業(yè)稅務(wù)法律籌劃；企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。